Ovo je u stvari film koji se bavi događajima koji su prethodili sukobima u Engleskoj između velikaša i kralja, a sve oko donošenja nekakvog povijesnog dokumenta, (Magna Carta)- dakle, konkretan povijesni događaj.
Likovi koji se zovu kao iz Robin Hooda: Robin Hood, Marion, Tuck i slično se samo tako zovu, a u stvari nemaju veze nikakve sa Robin Hoodom. Ni po ponašanju, ni po situacijama koje im se događaju.
Prvih 25 minuta filma je potpuno suvišno. Da je film krenuo od scene zasjede, ne bi ništa izgubio osim što bi bio kraći, što bi bilo dobro jer je predugačak.
Cijeli film na momente kao da želi biti cinično realistički, nešto kao Verhoevenov "Flash and blood", ali kako je PG 13, ništa od "mesa i krvi". Netko kao da je u taj realizam silom htio da se ipak ubace tipično ljigavi holivudski momenti. "Vatreni" sentimentalni govori o slobodi i tome slično.
Robin, pred odlazak u bitku, kaže Marion "I love you", a da nikakve ljubavi ni kemije između njih kroz cijeli film nema.. Minutu kasnije, Marion iz čistog mira dojaše na bojište u viteškom oklopu,a Robin joj kaže: "Get in the line, soldier!" (??)
Onako općenito, nema napetosti. Sve je monotono. Dosadni likovi, a radnja se samo oteže, a nikoga nije briga što će se desiti, nikakvoj katarzi film ne vodi. Nedostaje ritma i fokusa na nešto konkretno, nekakvog zamaha prema... nečemu.
U filmu ima 3 veće bitke i svaka sljedeća je lošija i dosadnija. Najgore snimljena je zadnja bitka.
I sve je napravljeno kao prvi dio serijala. Prequel. Na kraju, i R. Crowe(47 god) i poprilično neugledna Cate Blanchet (41), skiseljene face, odu u Sherwoodsku šumu da tek postnu Robin i Marion... A čemu onda ovih dva i pol sata filma koji se zovu Robin Hood?!

U filmu je dobra jedino scenografija. Da se uzmu screenshotovi iz filma, pa da se gledaju.

Ovo je u stvari film koji se bavi događajima koji su prethodili sukobima u Engleskoj između velikaša i kralja, a sve oko donošenja nekakvog povijesnog dokumenta, (Magna Carta)- dakle, konkretan povijesni događaj.
Likovi koji se zovu kao iz Robin Hooda: Robin Hood, Marion, Tuck i slično se samo tako zovu, a u stvari nemaju veze nikakve sa Robin Hoodom. Ni po ponašanju, ni po situacijama koje im se događaju.
Prvih 25 minuta filma je potpuno suvišno. Da je film krenuo od scene zasjede, ne bi ništa izgubio osim što bi bio kraći, što bi bilo dobro jer je predugačak.
Cijeli film na momente kao da želi biti cinično realistički, nešto kao Verhoevenov "Flash and blood", ali kako je PG 13, ništa od "mesa i krvi". Netko kao da je u taj realizam silom htio da se ipak ubace tipično ljigavi holivudski momenti. "Vatreni" sentimentalni govori o slobodi i tome slično.
Robin, pred odlazak u bitku, kaže Marion "I love you", a da nikakve ljubavi ni kemije između njih kroz cijeli film nema.. Minutu kasnije, Marion iz čistog mira dojaše na bojište u viteškom oklopu,a Robin joj kaže: "Get in the line, soldier!" (??)
Onako općenito, nema napetosti. Sve je monotono. Dosadni likovi, a radnja se samo oteže, a nikoga nije briga što će se desiti, nikakvoj katarzi film ne vodi. Nedostaje ritma i fokusa na nešto konkretno, nekakvog zamaha prema... nečemu.
U filmu ima 3 veće bitke i svaka sljedeća je lošija i dosadnija. Najgore snimljena je zadnja bitka.
I sve je napravljeno kao prvi dio serijala. Prequel. Na kraju, i R. Crowe(47 god) i poprilično neugledna Cate Blanchet (41), skiseljene face, odu u Sherwoodsku šumu da tek postnu Robin i Marion... A čemu onda ovih dva i pol sata filma koji se zovu Robin Hood?!

U filmu je dobra jedino scenografija. Da se uzmu screenshotovi iz filma, pa da se gledaju.

Biti moderni odmetnik je bas zabavno xD
Draga asparagus, mislim da se Tomislavu_B nebi bas svidjelo tvoje "posuđivanje" njegove recenzije :P
http://forum.hr/showthread.php?t=544783&page=3 (post br#95)

Ajme ljudi, pa zar cete tako nisko pasti za jednu nagradu...

“Totalno drukciji od drugih”.
Upravo tom parolom posluzio se Ridley Scott u ekranizaciji svima dobro poznatog lika Robina Hooda (i naravno, onom om – kud svi, tud i mali Ridley xD). No ipak, iako zamaskiran krinkom svjezeg i eto, jos neviđenog pristupa liku legendarnog odmetnika, film po meni nije nista vise od uobicajenog srednjovjekovnog akcijskog spektakla.

No ipak, da i ja budem kao Scott (ne u smislu legendarnog redatelja, jer ipak – gorka je sudba, al’ sta’s kad sam netalentiran) – bit cu drugaciji od silnih porazavajucih kritika – film je vise manje korektno odrađen u gotovo svakom pogledu..

Cinjenica jest da verziju Robina Hooda iz 1991. godine nitko nece moci nadmasiti, stoga pozdravljam redateljevu ideju da se usredotoci na same pocetke i povijesnu pozadinu Robina Hooda – obican strijelac, sitni muljator bez nekih visih ciljeva u zivotu izrasta u hrabrog i moralnog, gotovo besprijekornog junaka, pravu mitsku figuru.

Na stranu sto doticni film uvelike odudara u pogledu opcepoznatih cinjenica o identitetu glavnog lika i njegovim dozivljajima – no opet, ne uzimam za zlo jer, ruku na srce, rijec je o liku iz folklornih predaja, cijem opisu moze odgovarati bilo tko iz doticnog vremena, a da je bio potlacen od strane krune – nesto kao i danas – konkurencija je bome bila velika xD.

Također, film je vizualno veoma dojmljiv - mnostvo grandioznih bitaka, junackih podviga, doduse iznenađujuce malo vidljive krvi s obzirom na kolicinu pokolja xD

Izgleda da mi se po ovoj recenziji, film vise svidio nego sto sam naveo u uvodu.
Rekla bi moja cura da sam kao zene – prevrtljiv i neodlucan xD.
A morao sam - ipak je to Robin Hood.
A tko ne bi pozelio biti junak? (ako zanemarimo dio s tajicama – nisu bas neki muzevan dodatak xD)

Lud, zbunjen, normalan

U redu, film je prepun rupa.

Autor je koristio sirok spektar pjesnicke slobode „poigravsi“ se historijskom podlogom.
Prica zapravo i nije o Robin Hoodu i ocito je da je naslov u ulozi privlacenja publike. Francuzi nisu napali Englesku. Francuska invazija je toliko bijedno isplanirana da je i vise nego ocito osuđena na propast. Ideja krađe identiteta kojom je Robin zavarao citavo englesko plemstvo je vise nego smijesna. Kratki prikaz proslosti Robinu Hoodu smjesta vraca davno izgubljena sjecanja na legendarno djetinstvo. Vjerojatno mu nikada nije palo na pemet da se sam toga prisjeti. Ideja da je Robin Hood usko povezan sa povijesnim dokumentom Magnom Cartom koji je izmjenio temelje feudalnog drustva je uistinu pretjerana. Ideja da zena u 13. stoljecu moze biti veleposjednik u cvrstom patrijarhalnom drustvu prelazi gornju granicu pjesnicke slobode. Drustvo smjelih boraca, buducih drugova Robina Hooda, zapravo je mnostvo nedorasle izbjegle mladezi. Iste mladezi koja tako hrabro stupa u borbu protiv francuskih naoruzanih i treniranih vojnika i izlazi iz iste potpuno neozlijeđena. Oba kralja prikazana su kao dvojica arogantnih nesposobnjakovica cije poslove vodi njihova majka. Robinovi najblizi drugovi kao da su izasli iz nekog skeca Stanija i Olija, dok je kemija između zapravo strastvenih ljubavnika Robina i Marion ravna onoj između dvije vrece brasna. A sam lik Robina Hooda nema ni mrvicu prepoznatljive karizme i prposnosti.

…No ipak, vjerovali ili ne, film mi se svidio…Zasto? Zato sto je film. Kao takva vrsta, podlozan je sirokoj i bezgranicnoj pjesnickoj slobodi. Uostalom, ne postoje dokazi da je Robin Hood ikada hodao sherwoodskom sumom, mozda je rijec o pukom prolazniku s losim outfitom (tajice u bilo kojem stoljecu za muski rod ne dolaze kao opcija). Stoga, u moru 3D-a i cgi-ja, ovaj film je osvjezenje. Bez obzira na nelogicnosti.

Film je solidan. Očekivala sam puno bolje jer je jako hvaljen. Ratne scene su odlične, ali je priča pomalo ne zanimljiva, vjerojatno zato što su se trudili da je povijesno ispravna. Gluma je dobra, a ništa se manje niti ne očekuje od Russella Crowea.
Definitivno je najbolji Robin Hood od svih do sada napravljenih.
Prema kraju filma moguć je nastavak što bih iskreno voljela, jer obožavam Russella Crowea koji je po meni među boljim glumcima današnjice.